pi-lunazul     Fecha  23/07/2002 16:26 
Host: 80-26-119-46.uc.nombres.ttd.es    IP: 80.26.119.46    Sistema: Windows 98


Volver al foro Responder Re: Ayayayayaay   Admin: Borrar 	mensaje
 
Mensaje
muy cierto que la política del monarca de marruecos con respecto a españa no es nada errática.Todos los desencuentros y hostigamientos por su parte desde hace un par de años creo que tienen dos causas evidentes:
1-Presionar para que a corto plazo dejemos de defender las tesis del polisario,que ya no pide ni siquiera la independencia
del sahara y se conforma con la partición,después de la sutil bajada de pantalones de koffi annan,si es que los ha tenido alguna vez subidos en algún asunto.
Con una especie de verguenza retroactiva por haber entregado tacitamente y bajo las sabanas el sahara a marruecos,españa se ha quedado sola quijotescamente defendiendo al polisario,al que ya ni argelia apoya abiertamente.Naturalemte esto molesta muchisimo la política del déspota alauita,que siempre tiende a darnos las estocadas no a la entrada,sino a la salida.
2-Tampoco ha sido ninguna casualidad que hayan mandado gendarmes a ese pedrusco ese ahora.Puesto que estamos en conversaciones con el reino unido para negociar una soberania compartida con gibraltar,que logicamente será transitoria,ha sido una bastante enemistosa manera de recordarnos que nunca van a dejar de reivindicarnos la devolución de ceuta y melilla.
Y de que mientras no las devolvamos nunca seremos naciones muy amigas.
Este es el quid de la cuestión,y un tema muy espinoso que nadie quiere plantear abiertamente.Con todos mis respetos para los españoles que allí viven,bastante abandonados por Madrid y tan deprimidos que votan al GIL,pienso que el sentido de futuro histórico que tiene la permanencia de españa en esas dos ciudades es el mismo que tiene la permenencia inglesa en gibraltar.No se puede rechazar la ocupacion militar en el pasado de territorios propios y defender la ocupacion propia de territorios ajenos alegando que Marruecos no existía cuando fueron conquistados (Ceuta por portugal a principios del s XV,icorporandose a España con Felipe II por voluntad propia y Melilla por el duque de Medina Sidonia durante el Reinado de Isabel y Fernando).Es cierto que no existía la actual estructura política de marruecos,pero si unos reinos,unas gentes,un territorio y una cultura de los que los marroquíes de ahora son herederos.Cada uno puede ver lo que quiera cuando mira su atlas,pero el mío me dice que ceuta y melilla están en africa,completamente enclavadas en marruecos,y este tipo de enclaves (Hong Kong,Singapur,Goa,Macao,etc...) ha ido despareciendo por lógica geográfica e histórica.
Pero aparte de todo esto,me molesta profundamente el arraigado desprecio que existe en muchos españoles por el pueblo marroqui,merecedor de todos mis respetos como cualquier otro,y poseedor de una cultura intensa,misteriosa y (paradojicamente a pesar de su cercania) enormemente exótica para nosotros.
Deberíamos saber distinguir entre la sucia política de un dictador sin escrúpulos y el desafortunado y desamparado destino de un pueblo,deberíamos saber combatir lo primero a la vez que ayudamos a mejorar lo segundo.
Salu2
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
 

Respuestas (7)
 


Volver Responder
 
Nombre
E-Mail
Asunto
Web
Enlace a una
imagen

Mensaje